World Athletics affirme les règles du DSD malgré la décision de la Cour européenne des droits de l’homme en faveur de l’olympienne Caster Semenya

World Athletics affirme les règles du DSD malgré la décision de la Cour européenne des droits de l’homme en faveur de l’olympienne Caster Semenya

Caster Semenya, d’Afrique du Sud, célèbre sa médaille d’or lors de la finale féminine du 1500 m lors de la sixième journée d’athlétisme des Jeux du Commonwealth de Gold Coast 2018 (Photo de Cameron Spencer/Getty Images)
Nadine Alsheikh Hassan – AIPS Media

World Athletics a publié une déclaration confirmant ses règles concernant les athlètes féminines présentant des différences de développement sexuel (DSD) après que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a statué que la double championne olympique sud-africaine du 800 m, Caster Semenya, était victime de discrimination dans sa bataille juridique contre les règlements DSD de l’instance dirigeante .

CASTER SEMENYA La coureuse de demi-fond de 32 ans souffre d’une condition médicale connue sous le nom d’ hyperandrogénie , ce qui signifie que son corps produit naturellement des niveaux plus élevés de testostérone que les femmes sans cette condition. La réglementation DSD, entrée en vigueur en 2019 et initialement appliquée aux épreuves féminines de 400 m à 1 mile, oblige les athlètes comme Semenya à réduire leur taux de testostérone..

DOUBLE OR OLYMPIQUE Semenya a remporté deux médailles d’or olympiques au 800 m féminin à Londres 2012 puis à Rio 2016. Mais depuis 2019, elle n’a pas été éligible pour concourir à sa distance préférée car elle devrait prendre des médicaments anti-hormonaux pour être autorisée à participer .

PROCÉDURES JUDICIAIRES Semenya avait fait deux tentatives judiciaires infructueuses pour annuler les règlements du Tribunal fédéral suisse et du Tribunal arbitral du sport de Lausanne, qui insistaient sur le fait que les règles de World Athletics étaient nécessaires pour une concurrence loyale. Puis elle a interjeté appel en février 2021 devant la plus haute juridiction européenne des droits de l’homme, demandant à la Cour de Strasbourg de constater que « la Suisse a manqué à ses obligations positives de la protéger contre la violation de ses droits »..”

La CEDH a jugé mardi, à la majorité de quatre voix contre trois, que les droits de Semenya avaient été violés par la Suisse .

ARRÊT CEDH L’arrêt CEDH a conclu que le règlement DSD de World Athletics était  » une source de discrimination  » pour Semenya  » par la manière dont il était exercé et par ses effets », et que le règlement était « incompatible avec la Convention européenne des droits de l’homme ».  » La CEDH a conclu à la violation de l’article 14 de la Convention européenne des droits de l’homme relatif à « l’ interdiction de la discrimination », combiné avec l’article 8 « droit au respect de la vie privée » et l’article 13 «

droit à un recours effectif ». Il a déclaré que la décision du TAS  » n’avait pas appliqué les dispositions de la Convention et avait laissé ouvertes de sérieuses questions quant à la validité du règlement DSD « .

Une déclaration de la CEDH se lit comme suit : « Le tribunal a notamment estimé que la requérante n’avait pas bénéficié de garanties institutionnelles et procédurales suffisantes en Suisse pour lui permettre de faire examiner efficacement ses plaintes, d’autant plus que ses plaintes concernaient des allégations fondées et crédibles de discrimination en raison de son niveau accru de testostérone causé par des différences de développement sexuel . »

« Il s’ensuit, notamment au regard des enjeux personnels importants pour la requérante – à savoir la participation à des compétitions d’athlétisme de niveau international, et donc l’exercice de sa profession – que la Suisse a outrepassé l’étroite marge d’appréciation qui lui est reconnue en l’espèce, qui concernait la discrimination fondée sur le sexe et les caractéristiques sexuelles nécessitant des «raisons très importantes» à titre de justification .

« L’enjeu élevé de l’affaire pour le requérant et la faible marge d’appréciation laissée à l’Etat défendeur auraient dû conduire à un contrôle institutionnel et procédural approfondi, mais le requérant n’avait pas pu obtenir un tel contrôle .

»La Cour a également estimé que les voies de recours internes à la disposition du requérant ne pouvaient être considérées comme efficaces dans les circonstances de l’ espèce . a reconnu la décision finale de la CEDH mais a souligné que ses règles sont légales et nécessaires pour garantir des conditions de compétition justes et égales pour les athlètes féminines et a déclaré qu’il demandera au gouvernement suisse de renvoyer l’affaire devant la Grande Chambre de la CEDH pour une « décision finale et définitive » :  » World Athletics prend note de l’arrêt de la chambre profondément divisée de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) .

« Nous restons d’avis que le règlement DSD est un moyen nécessaire, raisonnable et proportionné de protéger une concurrence loyale dans la catégorie féminine, comme l’ont tous deux conclu le Tribunal arbitral du sport et le Tribunal fédéral suisse, après une évaluation détaillée et experte des preuves .

« L’affaire a été déposée contre l’État suisse, plutôt que World Athletics .

 » Nous assurerons la liaison avec le gouvernement suisse sur les prochaines étapes et, compte tenu des fortes opinions dissidentes sur la décision, nous les encouragerons à demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre de la CEDH pour une décision finale et définitive .

 » , les règlements actuels du DSD, approuvés par le Conseil mondial de l’athlétisme en mars 2023, resteront en place « – selon le communiqué .

AUTRES ATHLÈTES AVEC DSD Deux autres athlètes féminines de haut niveau dans le même état sont les Namibiennes Christine Mboma et Beatrice Masilingi, qui Les règles du DSD n’ont pas réussi à participer à leur épreuve de distance féminine préférée de 400 m à Tokyo 2020. Les deux ont concouru sur le 200 m à la place, Mboma remportant une médaille d’argent et Masilingi se classant sixième. D’autres changements de règles ont été introduits en mars, comme la réduction du

montant de testostérone sanguine autorisée pour les athlètes atteints de DSD , et l’extension des dispositions à tous les événements d’athlétisme ont exclu les deux athlètes des Championnats du monde de cette année, qui doivent s’ouvrir à Budapest le 19 août .

Une décision provisoire a permis aux athlètes participant à des événements auparavant sans restriction de concourir s’ils supprimaient les niveaux de testostérone en dessous de 2,5 nanomoles par litre pendant une période de six mois minimum, mais cela laissait suffisamment de temps à Mboma ou Masilingi pour participer à la capitale hongroise .

RISQUES SANITAIRES ? Caster a fait valoir que la prise de médicaments réduisant la testostérone pourrait mettre en danger sa santé et que les règlements DSD lui refusent, ainsi qu’aux autres athlètes atteints de DSD, le droit de compter sur leurs capacités naturelles, à cause de cela, elle ne pouvait pas défendre son titre du 800 m aux Jeux olympiques de Tokyo, qui a eu lieu un an plus tard que prévu en 2021 .

Semenya, qui s’est légalement identifiée comme une femme depuis sa naissance , a déclaré qu’elle devrait pouvoir participer à des épreuves féminines même si son taux de testostérone est supérieur à celui de ses concurrentes .La triple championne du monde du 800 m, avait tenté de relancer sa carrière en parcourant des distances plus longues. Elle a raté la marque de qualification pour le 5 000 m féminin à Tokyo 2020, puis aux Championnats du monde d’athlétisme dans l’Oregon l’an dernier, elle n’a pas réussi à progresser dans sa manche du 5 000 m .

AIPS